美国总统特朗普日前与俄罗斯总统普京通话，探究怎样停止俄乌战斗，但是特朗普是否胜利激发质疑。《纽约时报》3月19日宣布了一篇题为《特朗普能为乌克兰带来跟平？一个字也别信》的文章，称特朗普难认为乌克兰带来跟平。文章作者是该报专栏作家弗里德曼（Thomas L. Friedman），他曾三次取得普利策奖。文章摘编如下：特朗普已经吹捧凭着他与俄罗斯总统普京的关联，他能够在多少天内停止乌克兰战斗，自从他再次上任，而且开端试图兑现这个许诺以来，我就始终担忧，普京跟特朗普之间的兄弟情在翻译进程中会有一些闪掉。当翻译告知特朗普，普京说他乐意为乌克兰的“跟平”（peace）做任何事件时，我敢确定，普京实在说的是他筹备为乌克兰的“一块”（p188BET亚洲体育平台iece）地皮做任何事件。你晓得那些同音词——假如不细心听，它们真的会给你带来良多费事。或许假如你只听本人想听的。《纽约时报》报道，克里姆林宫称，在周二与特朗普两个半小时的通话中，普京批准结束对乌克兰动力基本设备的打击，但他也明白表现不会批准美国跟乌克兰约定并向俄罗斯发起的的30天片面停火。克里姆林宫还表现，普京停止抵触的“要害前提”是“完整结束”本国对基辅的军事跟谍报支援——换句话说，就是要褫夺乌克兰抵御俄罗斯片面占据的才能。更多证据（假如有人还嫌证据不敷）标明，普京并不是像特朗普笨拙地以为的那样，追求与乌克兰的跟平；他想要占据乌克兰。说了这么多，欠好意思，对于特朗普跟普京提及他们在乌克兰成绩上的私家对话内容，我一个字都不信任，如作家玛丽·麦卡锡谈到她的逝世仇家莉莲·赫尔曼的诚信时的那句名言——连词跟冠词都不信。由于特朗普跟普京在乌克兰成绩上的买卖从一开端就不太对劲。我有太多成绩不谜底。让我细数一下。起首，基辛格已经花了一个多月停止缓和的穿越交际，才促进了以色列跟埃及、以色列跟叙利亚之间的离开打仗协定，停止了1973年战斗——这仍是在全部当事方都盼望告竣协定的情形下。你是在告知我，只凭着特朗普的友人威特科夫跟普京在莫斯科的两次会见，以及普京跟特朗普之间的多少次德律风，就足以在对基辅公道的前提下，停止俄罗斯对乌克兰的入侵吗？特朗普卖一家best365官方网站旅店都弗成能这么快——除非是把它送人。等一下，等一下——除非是把它送人……老天爷啊，我盼望咱们看到的不是如许。这里是给特朗普总统跟副总统万斯的信息：假如你们把乌克兰卖给普京，你们的额头大将永久留下该隐的印记，你们背离了250年来始终鼓励着美外洋交政策的中心代价不雅——保卫自在，支持虐政。咱们的国度从未如斯恬不知耻地出售一个为争夺自在而奋斗的国度，而咱们跟咱们的盟友三年来始终在支撑这个国度。假如特朗普跟万斯这么做，他们讲永久无奈洗去该隐的印记。他们将以叛徒“内维尔·特朗普”跟“本尼迪克特·万斯”之名被载入史册（此处的内维尔指英国前宰衡内维尔·欧洲杯足球张伯伦，本尼迪克特指美国自力战斗时期叛变投奔英国的本尼迪克特·阿诺德——译注）。国务卿鲁比奥、国防部长赫格塞斯跟国度保险参谋沃尔兹也是如斯。我为什么另有疑虑呢？由于特朗普始终说，他想做的就是停止乌克兰的“杀害”。我批准。然而，停止杀害的最简略、最快捷的方式，是让动员杀害的一方——也就是以完整假造的来由入侵乌克兰的一方——撤出乌克兰。如许，杀害就停止了。只有当普京想要的不只仅是停止杀害时，他才须要特朗普的辅助。我晓得乌克兰将不得不向普京做出一些妥协。成绩是妥协几多。我也清楚，普京要想在不动员更多战斗的情形下取得他盼望取得的超年夜份额，以及战后对乌克兰施加的限度，独一的措施就是让特朗普来为他实现这些目的。我为什么另有疑虑呢？由于特朗普在与普京会谈时，把咱们全部的欧洲盟友都抛在了一边。欠好意思，但咱们的欧洲盟友曾经向乌克兰供给了数十亿美元的军事设备、经济支援跟灾黎支援——加起来比特朗普谎称的美国支援数额还要多——他们曾经明白表现，他们当初筹备做更多事件，禁止普京占据乌克兰，而后再把目的瞄准他们。那么，特朗普为什么在与普京会谈的时间不带上咱们最好的筹码——咱们的盟友呢？在可耻地称乌克兰总统泽连斯基为“专制者”之后，他为什么要如斯明火执仗地结束美国对乌克兰的军事跟谍报支援，而后又从新开启？欠好意思，我也感到不太对劲。基辛格跟前国务卿詹姆斯·贝克之以是成为会谈妙手，是由于他们晓得怎样应用盟友来缩小美国的力气。特朗普笨拙地谢绝盟友，却向普京示好。这就即是废弃筹码。临时担负美国总统中东事件参谋的丹尼斯·罗斯告知我，应用盟友——这是咱们领有而普京不的最年夜资产——“就是聪慧的治国之道”。“治国之道的要害在于理解怎样应用你所领有的手腕——怎样将手腕与目的联合起来。讥讽的是，特朗普信任筹码的力气，但并不在乌克兰成绩上应用他所领有的全体筹码，”著有《治国之道2.0——美国怎么才干在多极天下中施展引导感化》一书的罗斯说。同样让我感到错误劲的是，特朗普仿佛不晓得普京为什么对他这么好。正如莫斯科的一位俄罗斯交际政策剖析家近来对我说的那样： “特朗普不清楚，普京不外是在把持他来实现普京的重要目的：减弱美国的国际位置，损坏美国的保险同盟收集——最主要的是在欧洲的收集——而且损坏美海内部的稳固，从而使天下对普京来说变得更保险。”这位剖析人士弥补说，特朗普谢绝懂得普京盼望看到美国被困在西半球，而不是在欧洲与其胶葛——他将特朗普视为实现这一目的的棋子。最后，综上所述，我以为特朗普素来不明白表现过他会请求俄罗斯做出什么样的妥协、就义跟保障，从而在乌克兰成绩上告竣跟平协定。谁会在不十分明白、动摇不移的美国中心好处底线的情形下停止会谈呢？要想停止战斗并维系休战状况，有可连续的方法，也有弗成连续的方法。这所有都取决于底线——假如咱们的底线从基本上偏离了乌克兰跟咱们盟友的底线，我不以为他们会屈从于特朗普跟普京的兄弟情。普京盼望乌克兰当局与他的邻国白俄罗斯基础雷同，成为附庸；而不是像邻国波兰那样自力，成为一个破足欧盟的自在市场平易近主国度。特朗普想要一个什么样的乌克兰？更像白俄罗斯仍是更像波兰？哪一种情形合乎乌克兰的好处，哪一种情形合乎美国的好处，哪一种情形合乎咱们欧洲友邦的好处，我相对不存在猜忌。让我苦楚的是，我不晓得特朗普以为哪一种情形合乎他的团体好处——而这恰是特朗普引导下的华盛顿现在最主要的事件。除非明白特朗普的底线就是美国的底线——不正式向普京交出乌克兰国土，只是停火；乌克兰不参加北约，但参加欧盟；在美国的谍报跟物资支撑下，在外地安排国际维跟军队——我仍是会十分十分猜忌特朗普跟普京就乌克兰成绩所说的每一个字——就算他说的连词跟冠词都不信。