资料来源：pixabay.com |张天qi●●近年来，东亚的懒惰率在全球范围内尤为广为人知。 2022年，韩国的总生育率下降到0.78，建立了全球最低迹象。日本多年来一直行走1.3，而中国在2023年的总生育率小于1.2 [1]。尽管降低的生育率是一种全球现象，但东亚国家通常属于人口统计学家定义的“最低生育率”类别，该类别比较早完成现代化过程的欧洲国家少[2]。在这些国家，只需要一两个世代就可以从高率转变为急剧转变。为什么东亚国家的总生育率非常低，沉没得非常快？克劳迪娅·戈丁（Claudia Goldin）是2023年诺贝尔经济学奖，哈佛大学的经济历史学家，他以最新的角色给出了自己的解释。确定一个国家生育率的真正主要变量稳定或强烈的否认不是经济发展本身，而是文化变化，尤其是性别划分，可能与经济变化的速度相匹配[3]。 01东亚问题是什么？拒绝生育率是一种全球现象。自1970年代以来，几乎所有地区的生育能力都不同程度，但非洲的子状国家除外。联合国数据显示，全球总生育率目前约为2.27，略高于替代水平（2.0）。这是某些具有高生育能力的国家（例如尼日利亚）“维持底线”的结果。但是这种趋势的平均水平不平均。黄金将生育轨迹与两组纸国家进行了比较。第一组包括六个国家，分别是丹麦，法国，德国，瑞典，英国和美国，尽管大萧条和两个世界的影响，但在20世纪经历了相对较长的经济增长ars。到1970年代，这六个国家的总生育率通常在2.0左右维持。从那时起，生育率逐渐拒绝，长期以来行走在1.6和1.9之间。第二组包括日本，韩国，希腊，意大利，葡萄牙和西班牙，他们的共同点是他们在1950年代和1960年代迅速持续的一切。在1970年代，这些国家中的每个妇女一生中仍然有三个以上的孩子，但是在-1980年代中期，这个数字迅速下降到替代水平下，大部分低于两个人。在1990年代中期，大多数国家的总生育率接近1.3。在短短二十年的时间里，这些国家的生育率下降已经超过了数十年甚至数百年的第一组国家的变化。令人惊讶的是，尽管南欧天主教文化和东亚儒家传统通常对家庭和生育具有重要意义，但这些国家已经经历了CED更暴力和难以扭转否认生育能力。在许多公众讨论中，东亚的生育率下降与住房和压力工作的高价有关，但是这些解释可能不会应用于南欧国家发生的相同现象。传统的经济理论也很难完全解释生育能力的持续下降。这种类型的理论通常认为，尽管女性接受教育并进入劳动力市场，但分娩的成本也在上升，而妇女倾向于减少分娩。同时，现代家庭关注“儿童的质量”，而增加的资源投资也减少了儿童人数。这些解释在一定程度上是有效的，但是它们无法解释其他事实。例如，某些国家的工作水平与妇女生育率之间存在积极的关系。更重要的是，那些影响因素的人同样存在于第一组国家，但是这些国家的生育率很长一段时间保持相对稳定的范围。相比之下，东亚和南欧国家在1980年代后几乎遭受了生育的崩溃。在这个角色中，戈尔丁（Golding）提出了一个简单的模型，以解释为什么经济发展迅速的国家更有可能经历生育能力的急剧下降。他的判断不是基于经济本身的水平，而是基于家庭中的决策结构在社会转型中耗时。她表现出两个主要的紧张局势：一个是性别冲突，另一个可以称为“世代冲突”。前者更容易理解。如果妇女在家庭中承担大部分的Mghomework和责任，而生育孩子带来的成本和负担不仅仅是她们，因此，即使配偶想生育更多的孩子，妇女愿意分娩的意愿也常常不足。在另一方面，家庭责任越平等，夫妻识别他们的分娩选择就越容易。世代冲突不太明显。这不是父母和子女之间的矛盾，而是对配偶和配偶之间传统的奇怪态度。戈尔宁认为，在社会过渡期间，男人通常通常更接近上一代的家庭概念和生育能力，而不是女性，例如关注传统家庭的结构和意义，而增加妇女的手的概念更倾向于年轻一代。戈丁说：“这并不是说男人自然更传统，而是女性从更相关的关系中看到了更多的好处。”随着经济快速的起飞，从第一代乡村到城市的妇女迅速增加了获得教育和寻找工作的机会，这是上一代无法描述的。它也会做妇女比男人更倾向于少的孩子。他的分析是，经济发展迅速的国家，例如日本，韩国，意大利或西班牙，常常未能及时调整性别劳动分裂。城市化，教育人口和您的雇用等因素迅速发生，但是家庭内部的工作分裂并没有同时改变，传统的家庭概念并没有相应放松。这使夫妻生孩子更加不同，并且达成协议更加困难。尽管您最终需要做出决定，但通常不是双方满足双方的选择。在这种模型中，降低生育率不是因为人们不想生孩子，而是由于社会变化的迅速，如果他们有孩子，他们很难达成协议，生育了多少。这种不一致来自相同的不同的jud关于未来和过去的各种想法。 02经济体的快速发展带来的不平衡是东亚和南欧国家在经济发展之路的关键特征，是他们在人口和生活方式结构上的更大，更集中的变化。在1950年代和1960年代，这些国家通常完成从农业经济发展到工业化城市社会。将大量人从农村地区转移到城市。 1960年，韩国，意大利，葡萄牙，西班牙和其他国家通常拥有近50％的国家人口，高于当时第一组国家的平均水平（29％）。即使在日本，城市化水平最高，乡村人口的比例也达到37％，比美国高7％。但是到2023年，第一群国家的农村人口比例为16％，农村人口比例为第二组国家是21％，这并没有太大不同。该过渡不仅带有空间变化，还可以重建生活，价值观和家庭结构的节奏。在城市长大的孩子在教育，财务能力和社会期望方面通常在父母的一代中拥有很大的空间。在意大利，韩国，葡萄牙和西班牙，整个一代人的教育飞跃尤为重要。 1980年代出生的人接受高等教育的可能性是父母的四倍以上。在第一组国家中，该比率约为1.5倍。韩国是这一变化的最高指针样本，两代人的生活在两个世界中都完全不同。这是1980年在韩国出生的那个男孩，通常有两个孩子，而他的父母在1950年代后期的战后时期出生，有五个或六个兄弟姐妹。他的祖父母和父母的李童年时代的节日条件并没有什么不同，但是从父母的成年人到成年后，韩国人均收入增长了四倍以上，大量农村人口搬到了城市。从1960年到1980年，乡村人口的比例从72％下降到43％。去城市不会改变父母的概念，他们经常在城市中带来熟悉的性别责任概念。他们投资于养育儿子的资源不仅仅是备受挑战的一代，但他们也希望自己的儿子继续以前的婚礼模式。传统的配偶以一个家庭妻子为中心，他们关心儿童和成人。但是对于一个1980年代出生的韩国女孩来说，她的想法有所不同，随着她的长大，女性的选择急剧增加。 2005年，当他参加婚礼时，与出生时相比，韩国人均收入增长了4.5倍。同时，女性的教育和工作机会是Rapidly扩展。从1995年到2005年，接受高等教育的25岁至4岁的妇女比例从24％迅速增加到51％，而25岁至29岁的女性的工作率也从48％增加到68％。越来越多的人是实现财务自由并选择自己的职业，生活之路甚至婚姻关系的杂交。一方面，它是继续前进并带来上一代的期望，另一方面，它是具有更独立的选择。随着两者之间的期望差距继续扩大，生育决策变得越来越困难。 Golding使用经合组织的统计数据表明，它已经经历了迅速而突然的经济增长，并且来自乡村地区正在迁往城市的农业国家的大量人，生育率急剧下降。它的否认比在没有更长的增长且没有重大国内人口运动的国家中要大。添加数据样本f后罗第10个国家，这些关系的Therange仍然是正确的。那么，第一组国家的情况如何？它们的经济增长更加稳定，生存标准的代际改善速度较慢，但​​更长。即使经历了战争和经济沮丧，改善每一代的生活条件仍然保持相对相关的趋势。在这种背景下，更新家庭的内部概念的逐渐逐渐较低。父母对子女的期望并没有开始与自己的成长经历脱节。世代之间的强度较低，性别和分娩之间的差异更有可能同意。 03在许多国家经济发展迅速的国家中，不公平的搬家劳动，Pawomen承认生育与现实之间的差距不是来自经济压力或育儿本身的成本，而是与“时间”更直接相关。乘汽车花费的时间儿童和做家务的e通常很难 - 输出或交换技术，最终主要带给妇女。戈德发现，在经济增长速度更快，农村人口更强烈的城市化的国家中，女性比男性有更多的时间支付免费家庭作业和护理费用，而这种性别空间比其他国家更为突出。他指出，经合组织的调查数据和小心大大更大。例如，在家庭中，男女之间的时间平均阳光差异为3.1小时，而2019年的总生育率仅为1.36和1.27。相反，瑞典和丹麦之间的时间差距仅为0.8和0.9小时，而其生育率保持在1.7左右。戈德发现，当育儿主要由女性举行时，配偶要比妻子少的孩子。生育率的下降取决于研究妇女的速度并进入劳动力市场男人在照顾家人中的作用。在家庭时代，国家生育率和性别差异与性别差异之间的相关性与关怀很强。尽管在一代人之后，家庭内部和性别冲突逐渐缓解，但生育率可能不会自动弹跳。经济激励措施可以节省吗？目前，效果似乎还不够。尽管韩国政府努力提高出生率，但经济激励措施并未改变家庭工人的数量。戈尔丁指出，即使韩国有与亲子关系有关的政策，由于工作场所和文化的压力，很少有男人参加这个假期，导致妇女仍在承担大部分育儿责任。长期工作和严格的公司结构进一步鼓励了工作母亲扩大家庭。如果合作伙伴和时间之间可以分担育儿责任，然后共同投资于抚养孩子的消息来源，两性愿意分娩的差距是狭窄或消失的。它要求男人在家庭劳动和护理中提供更多的能量，但是这种诺言通常很难通过个人偏好来维持。戈德孔教导说，可以实现诺言取决于社会标准是否被视为对双方的共同义务负责。在某些国家，公众预计育儿将要求父母双方投资。如果任何一方都没有投资，可以面对不够负责的家庭谴责。这种文化环境还有助于解释为什么北欧国家可以在高生育率和高女性工作之间取得相对稳定的平衡。戈德在去年秋天的年度欧洲央行研究会议上的演讲中说：“养育孩子需要时间，这很难外包和技术取代。” “因此，生育能力的变化取决于男人是否愿意将许多事情带给家人，因为女性进入劳动力市场，尤其是如果她们在家有孩子。”“如果男人不这样做，妇女将被迫以其他方式牺牲，”戈尔丁说。