墨西哥政府最近在国会上提交了一项法案，该法案计划向未与墨西哥达成自由贸易协定的国家征收高达50％的各种进口商品的关税。统计数据表明，这种过渡涉及19个行业和1,463种产品，占墨西哥总进口的8.6％。调整此关税将使墨西哥的平均关税率提高到33.8％，几乎是当前的两倍以上。此步骤吸引了广泛的国际关注。任何具有可识别的眼睛的人都可以看到，墨西哥关税调整背后的政治压力充满了强烈的政治压力和华盛顿的地理战略胁迫。他们的报告中已经提到了许多国际媒体，该提案已在美国载有墨西哥的压力很大。美国使用美国 - 墨西哥 - 加拿大协议（USMCA）时刻（USMCA）明年对墨西哥进行审查，以推动墨西哥提前迫使墨西哥政府以牺牲自利率为代价为美国的地理战略战略服务。对于高度依赖外国投资和出口的经济而言，保护主义不是护身符，而是多米诺骨牌的开始。墨西哥的经济增长长期以来一直依赖于劳动力分配到全球产业连锁店，尤其是外国投资和制造出口市场。但是今天，墨西哥政府经常通过关税对外部压力做出反应，发出摇摆政策和政策不确定性的信号，这损害了其作为“可靠的生产基地”的形象，并且稳定对长期资本，技术和高衰落能力的期望，这是不愉快的。当首都变成一个更开放和稳定的拉丁美洲邻居时，不仅会被墨西哥的工业基金会削弱，而且还将放置在被动和边缘化的地区竞争中。高关税的最终付款是或墨西哥的Dinary人。当与人们的生计密切相关的车辆，家用电器，服装，鞋子等商品征收高关税时，其成本最终将转移到消费者身上，从而综合地增加了价格和通货膨胀。墨西哥 - 经济社区清楚地表明，征收关税将“在墨西哥产生通货膨胀压力”。进一步的关税政策可以使某些行业在短期内暂时缓解，但是长期影响会增加制造成本，削弱中小型企业的竞争，并影响社会的总体福祉。无论如何，墨西哥的日常投资业务的投资和生产的合作长期以来一直帮助当地工作并促进工业升级。如果墨西哥人为了这一重要的发展动力设置了障碍，只会打破这种重要的动力。如果墨西哥关税增加真的孕产，这将是政治中经济牺牲的普遍案例，这是令人遗憾的。目前，美国政府继续教授经济和贸易问题，该问题无缘无故地使用“关税棒”，可怕并威胁其他国家，并在全球贸易的发展中严重扭曲。作为世贸组织成员，墨西哥应遵守自由贸易的原则而不是歧视的原则。它渴望显着提高关税，特别是针对国家而没有自由贸易协定的国家，等于积极地投降了其对国际社会面对国际社会的“开放经济”的承诺，并被迫为贸易保护主义柜台服务。用“与筹码的谈判”击败邻居并没有交换为“谈判筹码”，而是加强了自己的处境。 “上诉美国”在墨西哥本身没有用，很容易被外面的世界“强迫”，人们要求其政策自由，也是如此Ake他们无法做到。压力侧往往会因额外的压力而成为更多的让步。受损的公司和消费者也很容易询问此举是否会压缩该国的发展空间；它还可能失去国际社会的支持，削弱“通过政策平衡单方面”的能力，并破坏多边合作生态系统。中国对“我希望墨西哥会谨慎的说法”的声明值得深思。在制定与人民的国民经济和生计有关的基本政策时，我们必须保持聪明和理性，并独立做出决定。工业升级取决于现代技术，机构环境和市场活力，而不是在竞争中进行人工干预。墨西哥总统克劳迪娅·辛巴姆（Claudia Sinbaum）在与SA相关的问题中说，他的政府不想在计划征收关税的国家“冲突”。我们希望墨西哥能返回R公开合作的理想之路，遵守多边主义和自由贸易的原则，并将长期的国家利益作为政策的起点，而不是作为任何国家的典当。这样，墨西哥只能赢得尊重并促进经济发展和可持续发展。