▎佐利克跟他的旧书《论美国：美外洋交及交际政策史》。罗伯特·佐利克（Robert Zoellick）曾任天下银行第11任行长，在美国第43任总统小布什任内曾出任美国商业代表跟副国务卿。编者按特朗普再任总统以来，美外洋交政策产生明显变更：退降生界卫生构造、《巴黎协议》等国际构造跟公约，试图以买卖手腕停止巴以抵触跟俄乌战斗，要挟兼并加拿年夜、格陵兰岛跟巴拿马运河，在商业跟保险范畴对美国的传统盟友采用倔强立场……美国仿佛正在下降国际参加，转而优先存眷特定的国度好处。美国会走向伶仃主义吗？特朗普对外政策的内涵逻辑是什么？怎样对待中美关联的将来？当当代界危急的前途在哪？带着以上成绩，凤凰网《与天下对话》专访天下银行前行长、美国前副国务卿罗伯特·佐利克。中心提纲1. 佐利克以为，特朗普的美外洋交并非新的伶仃主义，而是转向更狭窄的国度好处不雅，并且美国太年夜甚至于无奈伶仃（“年夜而不孤”）。美外洋交受详细时期的国度气力跟国际情况驱动，汗青上看似抵触的门罗主义与流派开放政策实在存在持续性，海内坚固与国际参加是其基础偏向。从前70年，美国重视体系性好处，而现在特朗普将国际关联看作买卖，视点范围于经济跟保险范畴。2. 佐利克将北约视为东方秩序的“基石”，不赞成将北约扩展视为挑战的观念。他以为，北约向中东欧跟波罗的海国度的拓展意在发明保险感，战胜欧洲的旧有竞争。东方试图跟俄罗斯开展配合关联，但是俄罗斯出于汗青不雅跟保险要挟等起因抉择抗衡道路。战后美国经由过程联盟系统给天下注入稳固性，但特朗普的压缩政策正给寰球保险带来挑衅。3. 佐利克提倡适用主义交际，重视汗青与事实，而非实践教条。交际应懂得各国汗青，与中国开展关联就须要懂得中国的近古代史跟“平易近族振兴”观点；交际同样重视机动应变，佐利克亲历两德会谈，在9-10个月内促进同一，捉住了暗斗跟平停止的机会。在本就不完善的天下中，适用主义可能达不到最完善的成果，但最少是有利于处理成绩的。4. 在当下寰球管理碎片化、懦弱化的时期，传统交际和谐仍然施展主要感化。佐利克回想，在2008年金融危急中，国际货泉基金构造跟天下银行动各国供给了缓抒难机的平台。俄罗斯要挟在乌克兰应用核武时，交际参与可能下降危险。天下正处于体系变更期，年夜国间需在竞争中追求配合，独特应答寰球性成绩。交际不只是缓冲，更有在危急中奠基配合基本的潜能。对话丨凤凰网国际编缉 侯逸超编纂丨侯逸超 王宇 龙雨