实习生的外部品牌Xing Yuzhu考古鸟和艺术家Cai Guooqiang共同举办了一个大规模的爆炸性，展示了西藏的喜马拉雅山脉的“尊重自然”的名字，这引起了极大的争议。今天（9月21日），许多政党对喜马拉雅山的Archeopteryx烟火和艺术家的争议做出了回应。微信的官方说明“珠穆朗玛峰”指出，Shigigse市政党和市政政府委员会非常重视它，并成立了一个调查小组，以尽快赶到现场进行验证。随后的处理将根据验证结果根据法律和法规进行。 9月19日，考古鸟类和艺术家Cai Guoqiang的外部品牌在西藏的喜马拉雅山脉被封装在大型烟花“ Shenglong”中。在同一天发布的预告片中，考古学说他会去深处喜马拉雅山脉，与更大的空间交谈。在大自然的惊讶之后，将艺术作为一种媒介，我们将共同建立对山脉的信念。但是，网民指控活动的活动缺乏考虑，而忽略了喜马拉雅山的气氛。 9月21日，Cai Guoqiang和Archeopteryx的工作室发表了声明，道歉。 “我们的考虑不足，我深表歉意。” Cai Guoqiang's studio said, "Next, we are actively cooperating with third-party agencies and related departments to perform a practical action to protect the ecology environment of the qinghai-tibet cliff.In our best to take restoration and restoration measures, and use practical actions to support Jiangzi County culture ecology and cultural tourism and protect the ecological environment of the Qinghai-Tibet Plateau. Archeopteryx pointed out在道歉的信中：“最近由该品牌赞助的Cai Guoqiang被教授，” Cai Guooqiang，Cai Guoqiang，最近由该品牌赞助的人非常害怕大自然。将来，我们将更加谨慎，并严格评估艺术活动对环境的影响。 “ Archeopteryx指出了道歉信，”最近由该品牌赞助的Cai Guqiang。 “ Shenglong”艺术项目为公众带来了广泛的讨论。该项目最初希望通过创建艺术家来增加对当地山区文化的关注。尽管有这种原始意图，但任务执行的偏差仍然存在偏差甚至偏差。每个人的真诚话语给我们带来了警觉：对艺术表达的界限的分析需要更加专业，而自然的惊奇需要更加谦虚。 “ Archeopteryx教授，”我们知道，道歉远非足够。我们有责任与艺术家团队合作评估整个项目环境生态的生态在政府部门的监督下，ESS邀请第三方环境保护机构进行严格透明的分析。我们保证：根据各种情况的审查结果和反馈的结果，将执行及时有效的行动补救措施。 “喜马拉雅山脉是Qinghai-Pibet Plateau生态系统的组成部分。材料，以及2022年北京冬季奥运会的成分和烟雾在晚上少烟花，避免了进一步的环境和公共打断。在喜马拉雅脆弱地区设置烟花的基本影响是显而易见的，所谓的“环境材料”和“诸如案件之类的全链生态保护党论点”是不可靠的。习近平指出，从动物保护的角度来看，老鼠和兔子以草为食，不要吃盐，不可避免地通过“盐砖”在燃烧区域。此外，他们的洞穴将被爆炸摧毁，野生动物的生存环境将被摧毁。从环境恢复的角度来看，悬崖高度高，低温，稀薄的空气和烟花中留下的残留化学物质非常低，残留物滴入土壤中，难以清洁；像草地这样的蔬菜将持续一百万岁，并且无法实现themanu的植物。关于补救措施，习近平说“爆炸被解雇了”，大鼠，兔子洞穴和植物受到破坏，没有有效的补救措施用于实际操作。他还说，这一事件不仅是对大自然的灾难性的，而且是古迹品牌的灾难。它与其促进的外部品牌的概念相反。 Archeopteryx品牌始终被称为“外部顶级趋势”。平均品牌服装价格在4,000至6,000元之间，网民开玩笑说这是“标准中产阶级”。近年来，它在各个地区，渠道和类别中取得了良好的成果。在这场争议之后，许多外部恋人表示，他们将停止购买Archeopteryx产品，称“穿着IBO的服装同样支持破坏”，这可能会对品牌声誉，图像和市场的年度增加2.58亿美元，一年一度的年龄增长；季度还与获得1900万美元的政府补贴有关，以实现大量和可持续的收入增长。但是，随着Salomon品牌的逐渐增加，GAmalofen群体中的考古翅目速率逐渐减慢，生长动量不再像以前一样。 Pengpai的评论是“尊重自然”不是口号，它应该符合言语和行为。 Pengpai的首席评论员Li Qinyu道歉，但可能为时已晚。因为这些烟火的烟花的展示位于Qinghai-pibet高原的腹地，被称为“世界屋顶”，也是中国甚至世界上最重要的生态障碍之一，也是我国最脆弱的地方之一。爆炸表明，不仅有可能损害高山草甸植物，而且还会为居住在当地的动物带来“示威”。 “生态脆弱”意味着当地的生态环境的恢复能力很差。换句话说，SO称为的补救行动可能不是“最新的”，也不是很难“有效”。值得注意的是在FI之前雷沃斯（Reworks）表明，艺术家和艺术家总是声称“烟花都是由可生物降解和环保的烟花制成的“指导小动物”，而不会留下生态风险。但是，这些似乎显然无法对科学和技巧进行调查，这似乎是在道歉中，并且使“在自然和权力策略”中造成了“ Quem and Qunem semoly of Que the Q. qut necib flat”的道歉。 “需要调整或参加MGA活动，例如在Qinghai-pibet高原，山区户外运动以及“禁止破坏自然景观和草地植物。”“烟花和烟花安全管理法规也被认为是“被禁止在主要的烟火和烟火中建立烟火和烟火的森林和森林的森林。市政政府委员会对此非常重视，成立一个调查小组，以尽快赶到现场进行验证。随后的处理将根据验证结果根据法律和法规进行。一个是一个众所周知的外部品牌，总是增强“先驱环境”的形象，另一个是一个众所周知的演员，总是关注“人类与自然”的建议。双方都可能意识到注意力和恐慌不仅应该是口号，而且也应该是单词和行为之间相同的标准。让我再次问，艺术到底是什么？它的主要意义是它不在于创造力的华丽形式或独特性，而是对人，自然和世界的深刻纪念。以“尊重自然”的名义摧毁自然是对艺术本质的误解，对所有热爱自然的人来说都是令人反感的。这种类型的“表演”应该屈服于商业宣传和逻辑艺术交通？