由| Miaotou应用程序作者|丁ping头图片| Visual China的Stablecoin创造了一个“不寻常的”目标市场。在交易的短短12天内，Circle（CRCL）的股价上涨了750％ - 自6月5日清单以来，Circle从31美元发行到近299美元，其市场价值曾经接近60亿美元，无视市场情绪。在这一进步的背后，市场实际上是对稳定的未来的预测，尤其是在美国参议院通过高投票的高投票并“实现”了斯塔布雷卡因行业之后。 6月17日，参议院通过了超过68:30的“ Stablecoin国家创新法”，这要求Stablecoin局外人持有美元，美国短期债券93天或同等的当前参数1：1，并将其包括在反货币的劳动和金融法规中，并直接使稳定稳定。在历史背景下，第一个Stablecoin Bitusd于2014年7月推出追踪。随后，USDT（Tether）和USDC（USD货币）是由One推出的，将“数字USD”概念推向了主流。稳定的硬币只是理解，是由法定货币或其他财产锚定的加密货币，并努力争取稳定的价格。它们是一种数字交付工具。如果您手中有一个USDT或USDC，那等同于拥有可以随时可以换成法定货币或其他加密所有权的“全球数字美元”，并且资金的流动性和资金的流动性和安全性得到了极大的改善。稳定的硬币具有如此之大 - 它们的美元稳定性和微信红色信封的舒适性，也可以在世界各地旋转而没有障碍。但是问题是：为什么美国政府至今仍不真正开始推广美元的稳定币？你以前遭受了什么苦难？压力的事实迫使美国政府推迟了区块链的放松管理和加密货币多年。他们不了解技术区块链的优势，而是太取决于现有的金融霸权制度。他们记得，目前将恢复原始的财务管理和监管制度，美国在全球金融秩序和安全网中的主导地位也将被避免。特别是Swift（国际基金清算系统）是“生命之门”级别的基础设施 - 交叉付款 - 全球银行之间的信息和信息交付，几乎全部都依赖于此。这不仅是一个“转移渠道”，而且是合规，反洗钱和金融情报等法规工具。这是政府和监管机构的重要工具，这些机构“关注资金的流动并与金钱和恐怖分子的融资作斗争”。当大规模采用新的付款方式（例如区块链和Stablecoins）时迅速的系统和支持监管机制将被削弱甚至错过，这将减少对全球资本流动的监管控制，金融犯罪和货币犯罪等风险也将增加。为什么此时美国要达成“解除Stablecoin监督”的商定？它也是真理的经纪人。除了财务管理系统面临的挑战外，美国在许多领域（例如技术和行业）也承受着压力。首先，让我们谈谈“美国例外主义”，这个金色的信号。过去，每个人都认为美国是技术的主要世界，但是现在中国在5GA的主要领域，例如计算和人工智能的声音，中国与美国之间的鸿沟在肉眼中封闭了。 DeepSeek的出现不仅揭示了我们的神话技术库存，而且还允许外界看到中国的困难力量人工智能行业 - 我们不仅可以赶上美国，而且还可以互相战斗。中国的军事产业被带到“片刻的深处”，而美国的“统治”的神话实际上有些破坏。让我们看一下从制造业中挖空的。美国曾经拥有主要的制造能力，但是在过去的20或30年中，其工厂和职位已流入亚洲，尤其是中国。尽管“美国的重新工业化”全球供应链，但制造业的回报始终很强，很小 - 美国财政部收获高达4.6％，市场开始将美国的国债定价为“风险拥有风险”，而不是“无风险评级”。在常规的逻辑下是不可能的，并且很难满足这种情况，并且很难兑现 - 菲尔斯的薪水，贵族付费量很难。卡迪斯博士小冯：如果不可避免，如果是跨境支付和清算，至少不允许它错过美元；如果美元令牌化是一般趋势，则应确保美国财产和美国受控的每个美元令牌支持每个美元的象征。更现实的是，要找到新买家的债务，并减轻美国债务的压力。 ang panukalang batas ay na na ang dolyar na stablecoins ay naka-angkla sa s sa s sa s vollar心，panandaliang（sa loob ng ng 93 araw）mga bono ng ng ng ng ng ng estados ng estados ng estados unidos in mga pondo ng pondo ng pondo ng merkado ng mataas nag mataas na lika sa sa sa isan likio n likio n likio n likio n likio n likio n likio。 Stablecoin Ay Katulad ng Isang Bagong uri ng“ Armas sa pananalapi”，Na Umaakit Sa Mga Mga Pandaiggang Gumagamit在美国Paglilipat Instusyon的gumagamit gumagamit在美国，在美国，在美国，他们可以远离自己的Kap Control，并避免使用自己的钱，以避免使用自己的钱，以避免使用自己的钱，以避免使用自己的钱。这对美国有好处，但对国家很危险。大量流入联合街的财富ATE将削弱该国的财务状况和财务安全，尤其是在货币不稳定或通货膨胀严重的国家。美元渗透率的速度越高，未能使该国的财务政策失败的可能性越大。此外，一旦美国财务政策松散，全球资金就会流向新兴市场和高风险；一旦美国紧张，资金就会迅速流向美国，导致资产价格在其他国家崩溃并增加债务压力。 Stablecoin Dollar将使这种“全球资本潮”更加激烈。最后，Stablecoin Dollar是数字时代的美元霸权的延伸，其风险控制仍然掌握在美国手中。值得一提的是，美元稳定币不仅为美国国家的方法提供服务，而且还允许特朗普家族和相关的利益集团赚钱。据报道，特朗普家族与Stablec建立了一定的公平或业务合作伙伴关系与OIN相关的公司（目前缺乏对作者机构的股权比率和收入分配的详细披露），这带来了真正的家庭资金。特朗普推出Stablecoin Dollar的计划非常明确。关键是他想要的吗？稳定币也有适中。美国财政部的10年收益率实际上正在下降，从高度4.6％降至4.3％，降至Kbehavior。美元可以推出美国财政部节省吗？尽管Stablecoins可以在短时间内真正改变美国债券市场的流动性，但期望它解决美国债务问题绝对是不现实的。目前，全球稳定的总规模约为2500亿美元，相比之下，美国的债券股票非常有限。更重要的是，这些稳定币资产的资产主要集中在美国国库的短期债券上，持续了93天，这几乎是在中等和长期内的无助 - 美国方舟之间最大的真正差距的期限资金需求。 Minsheng Securities押注“什么是Stablecoins的评估？”这是明确计算的：历史经验表明，每当PR Risesbitcoin的1,000美元时，USDT和USDC等主要Stablecoins的市场价值都会增加近10亿美元。尽管新稳定币的一半到60％流入美国的短期债券，这增加了500美元至6亿美元。对于36万亿美元的债券，这个请求只是掉入了桶中。更不用说《天才法案》还禁止稳定币支付利息，这直接降低了某些人在stablecoins中的利益。因此，稳定币带给我们的要求确实是有限的，而且他们不能为我们填补巨大的贷款漏洞。毕竟，稳定币的“稳定性”取决于“全球信托共识”，也就是说，所有者认为他始终可以兑换法定货币或所有者来自给予者的等效数量。为了支持这一信任，签发Thesbablecoin应持有高质量流动性的高质量资产，包括美国现金美元，银行存款，美国短期美国债券和其他美国液体物业。但是真正的问题是，美国债券市场缺乏的是中期和长期资金，而稳定的基金只能提供短期债券。两者的需求结构存在重大不一致，该结构合同并未通过Stablecoins解决。为了空白，Stablecoins不能保证我们的债务，而是依靠美元信贷。毕竟，Stablecoin -Release机构不是中央银行，也不是“无限信用”。当市场恐慌时，他们还会创造新的钱来挽救情况。美联储和美国政府是可能的“保证”。因此，稳定的安全性最终取决于美国和美元是否可靠。例如，美元跌倒了，尽管Sta您手中的Blecoin仍然是1美元，其实际购买力已拒绝。毕竟，稳定的“稳定性”只是美元本身中的锚点，无法与拒绝美元购买力的风险开放。如果美国债券发生违约或流动性危机，送礼者将不得不出售我们的债券，这可能会引发美国债券的进步，市场流动性的流动，甚至是“非表达”危机。换句话说，一旦美国或美元发生了一些事情，稳定币将消失在其最后的净安全性中。现在，美元信贷仍在耗尽，折旧的路线部署仍然存在。毕竟，Stablecoins不能在稀薄的空气中赚钱，也不能惹恼信用。通常，它们将在短时间内为美国债券市场提供流动性。因此，在这种情况下，很难说稳定剂是安全可靠的。更合适的关注是，如果稳定剂是AbuSED，他们可以成为美元信贷危机的“加速器”。当前的美国国库政策仅允许同时交换现金，并且没有开放的旋转美国债务债务，这可以在一定程度上维持美元信贷额度。但是，一旦政府松散，美国的债券将重复 - 重新获得金融体系内的抵押贷款（同一债券是由许多机构偿还的），并且AOF循环转移到市场的美国债券的总债券是“放大的”。在一堆债务的背后，相应的债务始终是美国真正的债务本金。市场怀疑美国和美元支撑债券多少钱。美元信贷基金会直接解散，全球资金可以加速美元系统的流量，而美元国际统治力也将受到影响。正是由于这种隐藏的风险，美国法律和法规都有明确的Ly禁止美国债券旋转抵押和无限释放硬币，这些硬币需要完全保留1：1的稳定币，以防止两批美国债券反复释放硬币。通常，大多数补充剂中的稳定剂仅限于美国债券的流动性，但受体和成熟度的体积不正确。对分配的限制无法解决美国债务问题结构。此外，当法规松动时，它将激发美元信贷的更大风险。