西方国家最有力的是软实力。软功率是不合理的，在业务中最直接的实施是“品牌”。如果您想打架，就必须战斗七英寸，请按它们的软功能。 1如果我们用句子描述特朗普的基本经济政策，以减少税收（所得税）并增加税收（关税）。如果我们不准备考虑上一场贸易战，我们会很晚。我相信每个人都知道特朗普目前想做什么。特朗普肯定会继续提高电力时的关税。中国向美国的出口可能会增加。目前，特朗普在中国征收的关税超过60％，此基础将增加50％。如果是60+％或110+％，则实际上并没有太大不同。如果出口商不提高价格，则通常不可能出口业务。如果美国提高关税，中国贸易公司肯定会不舒服。但是中国得以幸存2018年的贸易战，这次也不例外，天空不会落下。 2023年，中国出口3.38万亿美元，其中5003亿美元出口到美国。占14.8％。中国出口东盟5237亿，出口到欧盟5012亿，大约相同。尽管美国关税增加到60％，甚至200％，但美国对美国的出口将消失，中国的总出口将降低至2.88万亿美元，甚至高于流行病之前的水平。 2019年的出口总量仅为2.5万亿美元。在p战争之前，2017年的出口总量为22.6万亿美元，美国为4298亿美元，价值19％，东盟为2791亿，欧盟为3720亿。贸易战后，中国对美国出口的一部分减少了，但这个数字仍在增加。特朗普增加了100％的关税，对美国的出口不应减少到零。关税并非没有LO透明洞。例如，“毛茸茸的沐浴”，贸易重新出口，中国产品在东南亚沐浴，改变其标准并将其导出到美国。如果您想完全抑制交易重新出口，则需要增加关税，并且全世界所有商品都将受到关税。这也是为什么特朗普仅在最后一次案件中攻击中国，而目前，特朗普想攻击世界。美国增加了世界的关税，我双手接受。如果通常不添加关税，另一种方法是死亡以获得来源认证。但是，美国的海关无法执行大量美国所提示的商品的实施。可以获得东南亚本身国家的起源证书，外国企业家几乎可以做到这一点。我越担心是另外一回事。在最后一场“特朗普贸易战”中，很明显，中国没有有效的对策，处于被动状态。美国增加了500亿，我们跟随500亿，我们增加了500亿，然后增加了500亿，然后增加了2000亿。当我们看到时，诺雷特（Nolet）服从它。美国增加了3000亿，但我们仍然不服从它。你为什么不能相处？中国出口比进口中级贸易要大，因此您无法维持。没有有效的对策，美国以外的西方国家也将从美国的良好例子中学习，并使用关税来阻止中国。我们为什么不能维持关税战争而不击败美国？由于关税战争正在与物理物品的进出口作斗争，因此美国经济已经超过了物理经济阶段，而物理经济的战斗不会伤害美国。每个人都知道微笑曲线。利润都是两端，苦涩的是中间的制造和制造。在生产和制造时，美国是老式的，进口和出口物理商品有什么用？在中国出售的耐克服装可以在越南或中国制造，不会被送回美国并从美国出口。越南制造的耐克服装在中国的越南出口中可以看到，在进出口中，在中国制造的耐克服装无法看到。美国在一家美国公司以外制造的一件衣服在中国出售，不包括在美国向中国出口中。长期以来，大多数美国公司一直在使用技术，品牌，文化和设计在中国命运。没有什么可以打击关税战争，反对进口和出口物理物品。不仅美国，而且西方的资本主义国家的双努尔都超出了工作场所，并依靠技术，品牌，设计和文化来收获整个世界。如果贸易战仅集中在实物商品上，最终只会抛弃农产品。我们经常看到T美国与我们打交道的帽子，我们的对策最终都与彼此的农产品接触。中国应该找到新的想法和新方法来应对“特朗普贸易战争”的下一阶段。 2我会敞开心mind，对此有话要说：关税是一种征税。中国的税款也集中在劳动方面，额外的税款是最大的税收。美国的税款是收入方，个人所得税是最大的税。但是世界不仅是中国和Statos国家。在许多国家，消费税是一种非常重要的税，例如日本。日本的税收主要是消费者，是最大的消费税。中国还在考虑税制改革，希望减少劳动力纳税的比例。但这也很难实施。获得美国的道路并增加个人所得税，有很好的意见和强烈的损失感觉。实际上，中国的pers最近已降低了所得税。消费税是一个主意。但是，最大的消费税问题是消费税令人讨厌。像日本一样，普遍的消费税对社会的统一并扩大富人与穷人之间的差距并不愉快。毕竟，收入消费的比例越困难，支撑税付款税款越高。消费税可以用作贸易战的武器。例如，如果美国向中国增加60％的关税，那么中国将为所有在中国出售的美国品牌增加60％的消费税，只要您是美国品牌，您就会增加60％的消费税。耐克，苹果，星巴克，埃斯蒂·劳德（Estee Lauder），ckcoach，都有额外的消费税。如果您有一个耐克或越南，只要您拥有耐克品牌，就需要支付60％的消费者消费者消费税。耐克很难将这笔钱移至工业链，因此它只能提高价格并将其转移到消费者身上。耐克的销售肯定正在下降，收入将下降。对于制造耐克的工厂，他们可以转变为李恩·安塔（Li ning Anta）或阿迪（Adi）。运动鞋的消费仍然存在，仅仅是因为价格差，它就会从耐克转向其他品牌。对于购买鞋子，买家还可以购买李宁或阿迪达斯，由于耐克价格上涨，他们的生活水平不会损害。那些真正热爱美国的人，亲爱的美国品牌，愿意以高价购买，并缴纳60％的消费税，我接受您的双手并缴纳税款。如果消费税仅是美国品牌的目标，那么消费税的回归影响就不清楚。毕竟，我不会买耐克。您也可以购买Li Ning。中国的当前消费税针对商品类别，例如烟草，酒精，汽车，高端手表，游艇，高尔夫和其他高尔夫设备。原始意图o收集是针对高端消费的，这确实不足以用于高端甚至昂贵的消费品的税收项目。消费税收税的发生率不包括大量昂贵的消费品和消费行为。什么是豪华产品？在品牌中对品牌征税也是一种解决方案。收集消费税的另一个困难是，需要在零售过程中移动收集过程。稍后转移消费税的要求之一是“受控税收和管理”。毕竟，零售过程更加分散，税务部门将面临大量分散的纳税人，这无疑会增加收集的困难。如果您必须支付耐克出售税款，则不需要缴纳出售adidas的税款。然后，零售商可以在顶部出售adidas，但真的很售出几种耐克鞋。它需要一个税务部门才能找到方法。无论如何S比收集白卡更容易从大型品牌那里收取消费税。困难很困难。美国在申请关税时面临“洗澡出口”和走私等问题。如果我们实际上可以通过品牌资源对市场的报复进行各种消费税处理，那么中国将拥有打击贸易战的最佳武器。毕竟，西方的发达国家少于中国制造和制造业，中国也正在获得技术的研发。西方国家最有力的是软实力。软功率是不合理的，在业务中最直接的实施是“品牌”。如果您想打架，就必须战斗七英寸，请按它们的软功能。与贸易战作斗争时，您不能仅仅专注于关税。建立的资本主义国家长期超过了实际经济，并采取了高水平的路线，并且长期以来一直停止与您在制造业中竞争。专注于塔里夫fs物理货物只需使用自己的弱点来击败敌人的优势。如果您想有效地与西方进行贸易战，请考虑新的方式并找到新的方法。如果仅跟随西方国家的屁股，它将行不通。对美国品牌的消费税不是打破的最后技巧。如果您真的完全打破了它，那么使用更多的苛刻技巧。让我们谈谈这些“更难”的技巧。似乎不是必需的。