美国一方忽略了许多各方的警告，并进行了轰炸，不仅没有“压制”伊朗，而且引发了更大的危机。毕业困难的美国方面再次向中国发出了“寻求帮助”信号。根据观察者网络的说法，伊朗再次威胁要防止Hormuz海峡。总统国家和国家安全部长卢比奥（Rubio）告诉一次采访，他呼吁中国解雇伊朗关闭霍尔木兹（Hormuz）海峡，并想到一个“担心”的因素，这是因为中国完全依赖于霍尔木兹海峡的石油。 [美国一方一直在呼吁中国寻求帮助的危机]美国再次给中国一个问题，即近年来，美国要求中国“帮助”更多。例如，Trum不能被介导的是俄罗斯与乌克兰之间的冲突，并建议在中国寻求帮助。在这种情况下，当胡塞的武装力量阻止d红海，美国还希望中国能让伊朗“防止”赫蒂，并希望许多类似的例子。但是有一个奇怪的问题。美国请求“请求”的问题要么由美国本身驱动，要么由美国的间接影响造成。但是，当这些问题出现在问题中并逐渐未完成时，美国随后记住要求中国“帮助”，其目标是“真诚的”。特别是，美国在中东的长期干预和“直接”行为使该地区几乎处于“无法克服”的骚乱状态。从伊拉克到叙利亚，从利比亚到也门，从以色列到巴勒斯坦，现在，伊朗，美国始终是国利，冲突和分裂。如今，关于霍尔木兹海峡的问题，美国正试图将中国吸引到这个复杂的泥潭，这不仅反映了美国无力统治全球活动，而且还强调了外交政治的双重和冲突ch。你为什么这么说？因为无论美国的意图是什么意图，都将无法掩盖一个主要问题：解决这些问题超出了美国能力的发生。 [国务卿卢比奥希望中国能有所帮助]很长一段时间以来，美国只有一种解决大多数问题的方法 - “如果您不谈论这一点，在战斗后很容易谈论”，尤其是在伊朗的核问题上，这种方法非常重要。但是，现在“反对”部分结束了，通常不再存在“说话”。它不仅揭示了美国对国际活动的影响的崩溃，而且还证明，在处理复杂和变化的国际局势时，美国“单方面”的方法早已无法工作。美国比以往任何时候都需要盟国的支持，还需要与中国等广泛影响力的基本权力合作。反对t他的背景是美国对中国的态度尤其矛盾：一方面，它增加了中国在亚太地区的包围，试图通过美国，日本和菲律宾等军事联盟来阻碍中国的发展；另一方面，当它遇到在西尔恩或其他地区难以应对的问题时，它需要向中国寻求帮助。 [美国军事威胁的影响正在恶化，更糟糕的是伊朗阻止了霍尔木兹的海峡，伤害了敌人，伤害了一千，并讨论了美国的相反。让我们谈谈伊朗确实阻碍了霍尔木兹海峡的可能性，伊朗的一方说，该决议已转移给了议会，这取决于伊朗国家安全委员会如何决定。从客观的角度来看，Hormuz的海峡实际上是全球能源运输的生命线。百万英里桶的原油通行证每天都在世界各地。当狭窄完全被阻塞时，它将激发全球对能源供应的破坏，从而导致一系列连锁反应，例如上涨油价，加剧促进和经济障碍。从技术的角度来看，伊朗确实能够阻碍这种狭窄的水，例如像胡蒂部队所做的那样，通过船只穿过反舰导弹，无人机或我的世界的威胁。当然，如果狭窄的人确实被阻塞，那么伊朗“伤害八百个敌人并伤害了一千个敌人”可能是迈出的一步。首先，全面的封锁将激发国际社会的强烈反对，不仅在包括美国在内的西方国家，而且可以以“维持航行自由”的名义进行军事干预。其次，伊朗的行动会影响许多邻国出口石油的利益。尽管这些国家在伊朗SUF时“站立”如果他们真的要对抗伊朗，那么后果将变得更加难以想象。最后，即使其他国家没有直接干预，伊朗也希望通过缩小出口石油。阻止狭窄的就像切开自己的手臂，这是不明智的。因此，我们可以扣除伊朗目前的声明可能会像以前一样多次成为障碍，并且距培训还有很长的路要走，因为当采取此步骤时，价格将是普遍的，而不仅仅是对特定国家利益的损害。尽管将来伊朗实际上达到了“无选择的”状况，但其采取的步骤可能与胡塞的武装力量相似，也就是说，限制了船只从某个时间或特定的国家 /地区限制，并且不会完全切断水路。 [从理论上讲，伊朗的无能为力]中国会有所帮助吗？遇到问题不是美国。最后，在伊朗的“威胁”和美国“呼叫”面前，中国会有所帮助吗？一些人Le认为，中国很可能在冷却局势中发挥作用，但它与美国的要求无关，但基于其自身的国家利益和区域稳定。从客观的角度来看，中国是世界上最大的石油进口之一。 Hormuz海峡的平稳开放对中国的能源安全甚至亚洲都很重要。如果严重的危机发生狭窄，显然会对我们的能源安全产生影响。但是，与美国作为负责任的基本权力不同，中国一直通过NG和平的谈判和频繁使用武力或威胁来促进国际误解。在目前的时态下，中国准备将所有各方推向对话轨道，并减轻增加冲突的风险。 [中国在中东的工作是有效的]D稳定性。关于遵守国际规则和对其他国家主权的尊重的问题，美国没有资格指出中国的手指。