“付款和价格抑制不足，直接导致了这样一个事实，即即使是国内创新的制药公司也没有从'成本中心变成“中心”。” Noong Hulyo 1，Iba pa ay magkakasamang naglabas ng noong Hulyo 1，MARAMING HAKBANG SUPORTAHAN ANG MATAAS NA KALIDAS NA PAG-UNLAD NG MGA MAKABAGAGAGONG GAMOT Hakbang Mula Sa Limang Aspeto，Kabilang Ang Pagsuporta sa Mga Makabagong Gamot Gamot upang makapasok sa katalogo ng Medikal na seguro在Komersyal Na Mga Makabagong Gamot，在Nagbigay ng Komprehensibong proteksyon proteksyon para sa Mga Maga。根据国家健康保险管理局发布的数据，中国制药公司去年在国外完成了90多次授权交易，总额增加了500亿美元。自2018年以来，总共包括149种创新药物医疗保险通过谈判和其他方式目录。在对现代药物进行投资不断增加并且结果通常是薄弱的支付系统和价格困境的时候，严重限制了中国现代药物的可持续发展。最近，吉林大学（Jilin University）的前国家药物评论兼教授朱Xun（Zhu Xun）接受了中国新闻周刊的独家采访，涉及开发现代药物的一系列问题。朱Xun。图片/受访者提供“没有合理的回报，没有资源的水为水”“中国新闻周刊”：您强调支付系统是开发现代药物的关键。我们可以解释当前的创新Sichina的药品支付STEMA与对创新药物的需求之间的差距吗？朱XUN：在2015年之前，由美国管理的发达国家成功地开发了超过90％的全球新药。欧美国家的巨大成功在于他们的良好机构l保证。首先，严格访问市场和管理，即科学，标准，透明和稳定的监管政策；第二，严格的智力保护；第三，一个整洁的医疗保险支付系统；第四，一个宽松的多级融资系统，包括种子基金，私募股票基金，IPO市场以及主动资本提取和工业整合。没有合理的价值回报，变化是没有资源的水。现代研究和药物开发通常是诸如高风险，高投资，长期旋转和高不确定性之类的特性。高回报的实现取决于声音支付系统。相比之下，近年来，一般的医疗国内医疗保险预算尚未显着增加，但是内部支出结构的变化：药品支付的比例有所下降，服务支出的比例也增加了。根据国家健康保险广告的公共数据从2018年到2023年，国家医疗保险谈判增加了446种新药，涵盖了大多数新药，总支付超过3400亿元人民币，平均年平均平均水平低于100亿美元。这个数字是多少？在美国，每年出售主要的创新药物的销售额超过200亿美元，我们的100亿美元将在途中共享。价格空间不容忽视。现在，我们使用世界上严格的监管系统，但我们出售“不良价格”。对于同样的现代医学，中国和美国之间的价格差异是十倍，二十次甚至四十或五十次。 Junshi Bio PD-1抗肿瘤药物与中国和美国市场的药品价格不同30倍。不足的付款和价格抑制直接导致了这样一个事实，即即使是领先的国内创新制药公司也没有从“成本中心”变为“收入中心”。Innobi是中国创新药物销量最高的公司之一，每年出售超过80亿元人民币，但仍然很难占领PR＆D投资者。 Beigene的年销售额超过30亿美元，其主要收入来自美国市场，但仍遭受损失。因此，许多公司仅制造业务发展业务（BD），即，这允许向其他公司进行新药的研发管道。但这也意味着，过去十年中，中国积累的现代药物将缺货。许多生物技术公司，甚至一些大型制药公司，都将其在中国消费的第一个项目转移到国外的公司。这将不可避免地影响中国在一定程度上的生物医学变化领域的实力和增长。 “中国新闻周刊”：作为现代药物支付系统的主要经理，国家健康保险管理局如何解决困境？您如何看待当前的政策可怕ction？朱XUN：国家健康保险管理局经常面临预算压力，因为该州拥有控制其总支出的“标准”。目前，医疗保险基金正面临“客户桌子”的标准，但是他们需要带来“五个客户的桌子”的负担 - 治疗严重肿瘤疾病的药物，例如国王蟹，新的慢性疾病药物，例如鲍鱼和海瓜等慢性病，以及“大暴风雨”，例如儿童药物和急救药物和急救药物和急救药物和急救药物。当然，预算很紧。医疗保险局应积极寻找其他解决方案。如果您认为自己的权威还不够，则可以从更广泛的渠道寻求帮助，并从更高层次上寻求支持。在美国，国民保险公司（National Insurance）这项医疗没有投资，但依赖于理性系统和开放环境，它吸引了世界上许多大型制药公司。例如，德国默克公司，英国的阿斯利康，法国的赛诺菲，瑞士的诺华和丹麦的Novo Nordisk。 “许多步骤”提到了很多内容，但目前缺乏足够的特定实施措施。 Junshi Biosciences抗肿瘤药物PD-1。图片/IC“商业保险只能播放补充纸”“中国新闻周刊”：让更多的人在普通药物领域使用便宜的药物是有意义的。对于具有高投资和高风险的创新药物，如果列表被迫降低，它会影响整个行业的发展吗？您认为现代药物定价的机制是什么？朱Xun：现代药物和普通医学的价格的逻辑本质上完全不同。现代医学的研究周期和发展很长，失败率很高。如果一开始价格太低，那么谁LE链的变革将会破裂：公司很难赚取收入，资本将不再投资，这最终将导致对变革的落后投资。常见药物是现有成熟药物的复制品，具有明显的成本结构和足够的竞争，因此价格很自然。如果使用相同的价格系统需要相同的情况，那确实是一种创新的谋杀案。最近，一些制药公司正在通过BD交易进行一些现金流，这似乎在短期内减轻了财务压力。但这只是一项时间交易，无法带来持续的盈利能力。第二个市场的投资者将无法支付股息。更重要的是，如果您出售所有最有前途的新药，那么您的公司将一文不值。面对人们并不需要很多严格的需要，而毒品就是其中之一。它需要一种合适的付款机制，即，应独立定价创新药物。在美国，CEN由-LAW机构组织的Medicare和Medicaid服务（CMS）或其他药品定价听证会通常是外界的误解，作为降低价格的一种方式。实际上，听证过程通常会广泛理解和认可现代药物的价值和临床迫切需求，并最终可能导致价格更合理，甚至价格上涨。 “中国新闻周刊”：“许多措施”建议鼓励商业健康保险扩大现代药物的投资规模，并为商业健康保险添加创新药物的目录。您如何看现代药品付款中的商业保险纸和纸张？朱Xun：本质上，商业保险只能扮演额外的角色，而不是最终解决方案。毕竟，商业保险是营利的。但是从更广泛的角度来看，有必要开发商业保险，应用于开发现代药物。许多现在的人E商业保险公司的目的是融资和偏离保护性质。目前，市场建设已经开始，现代药物保险目录的上市是第一步。如何实施和解决下一个情况是关键。商业保险的目录将涉及许多链接，例如选择药物，定价和运营成本分配。保险公司希望获得收入，一旦系统设计不够紧，它就很容易扭曲。更重要的是，创新的药物几乎是处方药，如果您不去医疗保险，就很难进入医院渠道。尽管建立了商业保险目录，但制药公司仍将尝试各种方法来挤压医疗保险，以便在市场上获得更稳定的访问权限。可以看出，付款机制和访问医院的访问应该是纠正的开始，以真正解决ACCE的问题ssing创新药物。中国的人口基础很大，疾病的复杂而多样化，并且正在不断变化。制药行业不能总是依靠进口或模仿来填补需求空白。图片/视觉中国“可能不仅是合规性”“中国新闻周刊”：有些人认为仿制药是便宜且实用的，而且模仿和迅速追随药物的药物也可以解决许多问题。为什么中国起源的起源是勤奋的？朱Xun：家用药物几乎分为三类。第一类是普通药物，应保证廉价和质量性能，从10到100；第二类是根据最新的国际类型略有改进的药物，以及我很快跟随药物，从1到10；其他类别是创新的来源药物，必须满足当前不必要的临床要求，即从0到1。通用DRUGS是国内药剂师的主要市场，我也是我的迅速遵守是加强国内药剂师的市场。但是，如果中国制药行业仅进行模仿或微小变化，则只能“跟随”。中国的人口基础很大，疾病的复杂而多样化，并且正在不断变化。它并不总是依靠进口或模仿来填补需求空白。例如，期间，在199年的pandemia期间，布洛芬和对乙酰氨基酚等传统的抗染料药物主要在中国使用，很少有非常有效的创新抗病毒药。此外，毒品更新还有其独特的政策。一方面，毒品专利到期后，药品价格下跌，使公司难以提高化合物并获得高回报。另一方面，在长期使用药物后，将发生耐药性，因此需要研究新型类型。过量胃酸的治疗就是一个例子：从第一代西米丁定。抗生素领域也经历了类似的“继电器”过程。 “中国新闻周刊”：为什么现象远非国内创新投资和研发的真正临床需求？朱Xun：当许多公司选择研发时，他们更多地考虑了市场规模，投资者的偏好和快速获利的可能性，而不是从临床实践的前线“痛点”开始。为什么这种现象会发生？一方面，目前，在解决许多问题的阶段尚未开发国内科学研究基金会和技术能力。另一方面，中国专利保护系统听起来不够。尽管企业已经投入了许多资源来产生创新的结果，但由于价格机制或模仿竞争，它们的回报可以快速“稀释”。这些压力使许多公司害怕并拒绝选择真正不受欢迎的BUt重要的地方，而是聚集在PD-1中，在肿瘤和其他方向上的安全性且易于筹集资金。为什么每个人都准备服用肿瘤药物？除了主要的临床需求外，还有另一个更实用的因素：中国癌症患者的家人愿意给予所有治疗，即使他们是“死马是一匹生马”。相比之下，糖尿病，高血压和自身免疫等慢性疾病的患者通常对价格过于敏感，并且不愿一遍又一遍地接受药物。外国具有解决这类问题的相对成熟的机制。例如，“孤儿药”系统不仅允许此类药物享有更高的定价权，而且还提供减税和例外，获得独家的Merka Sigesdo和其他支持，甚至奖励“孤儿药”公司可以分布的“评论优先优惠券”。中国需要建立一个完整的一系列更具创新的药物支持政策，以提供多维支持。 “中国新闻周刊”“缺少什么行业”：面对付款和定价创新毒品的困境，国家一级改革是什么？朱XUN：中国目前在医疗和健康领域的投资仅占GDP的6％以上，这比理性水平少（9％-10％）。通常，开发现代药物需要“三个基础”和“帮助”。 “三个基础知识”包括建立科学，标准，稳定和透明的监管系统，加强对所有者的智力保护以及适当的创新医疗药物保险系统。 “帮助”是指资本市场的支持。关于支付和定价创新药物的困境，我有三个建议：首先，探索来自国有企业的股息的目标投资。国有企业，无论是在国家还是省份l级别是整个人的理论属性。除缴税外，其股息还应超过社会的公共部门。是否可以确定将专门为额外的医疗保险基金分配的一定比例的股息？其次，大大增加了国家检察官对现代药物的投资。目前，国家医疗保险已经在一年内投资了70至800亿元的现代药物。我认为它可以达到约1500亿元人民币的一倍。这将是整个现代药品行业的“助推器”，并可能对该行业产生真正的影响。第三个是释放当地的经济活力，并以目标方式为当地制药公司提供支持。现在的问题是，国家一级不想花更多的钱，当地政府再次坚持支持金融业的方式是，夹在中间的人不会得到大力的支持。 “中国新闻周刊y": You mentioned the release of local vitality. How to do this specifically? How to prevent potential risks? Zhu Xun: The core is to loosen the national level restrictions, and provide a certain proportion of tax refunds or financial subsidies for the sale of innovative drugs. Economic developed provinces and cities such as Jiangsu, Guangdong, Shanghai, and Beijing will be allowed and encouraged to first conduct extraordinary pilots. Specific例如，可以从电动汽车补贴的成功模型中学习，而地方政府基于对当地药剂师的特定销售的特定销售，但该程序的主要障碍是，该程序的主要障碍是明显地禁止当地政府建立自己的药品保险。公司通过上述方法。它这样做可以大大改善当地制药公司的现金流量。这样做也可以带来风险，当地保护主义可以加剧，但是只要补贴标准是基于开放和透明的销售，并受到严格审计的补充，就可以有效控制风险。 “中国新闻周刊”：自去年以来，大型国有企业经常收购国内制药公司。您如何看待它？今年6月，中国证券监管委员会主席Wu Qing宣布，他将在科学技术创新委员会上重新启动针对无利可图企业的第五组上市标准。在药剂师领域，国内资本市场的当前状况如何？朱Xun：如果某些国有企业获得了马尔米的资金，他们可以投资于C.Hina在过去十年中。例如，在18A中列出的公司（一家特殊的香港证券交易所渠道，提供无利可图的生物技术公司以公开融资）和科学技术创新委员会，其中一个投资了5亿元人民币，甚至他们投资了30或50家公司，总价值为100亿元人民币。作为这些公司的重要股东也可以推动中国创新的制药公司在全球范围内。在药剂师领域，我对香港市场的中期前景和长期前景感到乐观。在许多18A公司上市后，其股票价格继续降低了Youysa的问题，并且他们的融资量表越来越小，在行业中被昵称为“乞egr IPO版本”。但是许多公司仍然需要去香港，因为它们无法公开生存。如果生物技术公司获得股票代码或毒品批准，则不会被认为是成功的，但是PRoducts可以真正拥有市场上的销售和市场份额。在香港和A股中，中国缺乏生物制药领域是该行业的首都。为什么纳斯达克成功？随之而来的是，每年有1500亿至2000亿美元的资本，他们将购买项目和公司来真正促进该行业的发展。但是，这种类型的资本在中国非常困难。在创新药物领域，大多数天使资金和种子的种子都应支持早期的研发和发展，但其目标是吸引投资，维护和增加财产量，这与真正的风险投资逻辑不一致。中国的监管制度是全球严格的监管制度之一。 “高需求 +低回报”模型使许多制药公司不愿投资长期的研发。尽管州和行业一级都要求患者资本，但许多资本仍在追求短期回报。近年来，中国制药市场快速发展的原因主要是由于科学技术创新委员会和香港股票系统的18A系统的第五组标准，用于列出制药行业。将公司推向公司的机会是迅速货币化的机会。 “中国新闻周刊”：外国旅行寄予高希望。该国应如何帮助系统地帮助中国对国际市场开放的创新药物？朱Xun：仅依靠企业就很难出国。一些国内制药公司依靠自己的努力将单个产品引入国际市场，但它无法开始解决“从中国消费到中国生产，然后再到中国创造”的问题。 Beigene目前是在美国三个主要的香港和中国大陆市场上列出的全球单一公司同时。近年来，贝吉恩的发展得到了资本市场的“输血”的全面支持。尽管其年度销售达到了近40亿美元，但在全球20名收入中的前20名巨型药剂师中，但其中许多是从公路数量的数十亿美元开始的。他们不依靠融资来促进研发，而是依靠自己的销售收入和收入来继续养活这一变化。它表明，中国创新的制药公司进入真正的全球还有很长的路要走。如果中国制药公司想出国，国家一级必须采取行动。例如，将剥削“腰带和道路”国际合作峰会论坛，将举行一个高标准的“皮带和道路”国际医疗合作部门。当今发达国家市场上缺乏包括“皮带和道路”在内的许多国家 /地区，或者只能从欧洲和联合统计局的高价进口。ES对某些人。可以考虑在生物制药行业中具有坚实基础的各省的上述分支机构的处理，邀请这些国家的药品领域的主要决策制造商参观和审查该地区中国的生物制药生物制药公司，并破坏他们在药物中的刻板印象。这可能为中国创新的毒品出国打开新的情况。在此过程中，需要轻松解决的主要问题是预先批准的障碍，在进入包括“皮带和道路”在内的国家 /地区时，这已成为家庭创新药物面临的常见问题。如果国家一级正在积极执行协调任务，并使用NG双边或多边合作机制来促进毒品访问政策的优化，我相信许多国家可以提供一定程度的认可中国药物的认可。 “中国新闻周刊”：您必须有什么建议加快中国药物变化的发展？朱Xun：除了各种机构保证外，还建议该国增加建造多级资本资本系统，该系统重点侧重于解决现代药物中资本投资的高度不确定性和排放问题。一方面，我们必须继续促进和优化无利可图的制药公司的列表渠道，并为商业获取和融合提供政策支持；另一方面，我们必须加强新药的速度，并在推出新药后改善市场的通道机制。目前，发展全球制药行业的新趋势为中国提供了巨大的机会。在接下来的十年中，中国将完成制药行业的全面重建。我相信，在持续改进政策的指导下，Pharmaceutica的主要竞争L行业将越来越强大。记者：Niu He