“在同一直播中，老用户在30元处下达订单，”“电影优惠券门票比离线昂贵的6元”……最近，许多消费者在现场广播室购物时遇到的“法律太阳日”的记者向记者报告。记者的调查发现，这种现象的背后是，交易者使用算法为高频消费者实施定价多样性。如果购买相同产品的老用户或客户通常会支付更高的价格。北京市政市场监督局最近发布了许多步骤，以调整在线销售和实时流媒体领域的不合理业务行为，并清楚地表示，Mahit将调查“杀死算法政策的大数据。烤鱼套件为138元，其中包括4磅重4公斤和各种配菜的鱼，以及小吃和小吃。它比购买商店快100元。随时使用它，随时购买它，您可以按照自己的方式退货。该链接在下面，您可以单击购买。 "Not yet, Ms. Su from Dezhou City, the province of Shandong bought a roast fish set in food that was priced at 138 yuan in a live broadcast room, but it was 148 yuan in checkout. This is not the first time I have encountered GAAt that point. One day, I saw a box of cherries in an anchor broadcast room. The limited time of the 269 yuan discount price, but when I bought it, it turned 329 Yuan。类似情况很常见。脱机门票的两部电影只有35元。票价小于30元。 “我向商人抱怨，但对客户服务没有任何回应。”张先生说。女士还发现了来自宁旺的什叶派的什（Shi），他还发现，订购一锅食品和他自己的帐户的价格为39.9元，而小帐户的价格为29.9元。他找到了另一个青铜猪肉锅sha锅，一个粉碎的价格是79元的价格，但在单击小仪表时，它是68元。 “小帐户可以以折扣购买，但没有大帐户的折扣。现在，我必须开设更多帐户才能查看哪个帐户可以更便宜。小帐户成为“旧帐户”后，消费者应该做什么？他们需要注册新帐户以防止陷阱吗？”女士。”女士。”女士。”女士。”史什么什么也没说。借来的借来的Liaoning省的Li女士经常在现场广播室中打破卡片，发现老用户的价格单位购买卡的价格比新用户高40元卢比。“愿意在失去信托后支付费用？”该投诉。在2024年，江苏高级人民法院，省级司法部和省级消费者保护委员会的消费者女士一起在电子商务平台上在同一家商店中释放。他购买了两次床上用品两次。他发现，第二次购买的价格比他第一次购买时的价格高20％，而且产品页面并没有激发任何价格差异的因素。商人拒绝根据在不同时间等因素（例如系统定价和各种促销活动）恢复差异。经过验证后，商人使用算法根据用户购买历史记录，浏览频率和其他数据为旧用户生成更高的价格方法，并且有一种“大数据杀死老客户”的行为，违反了有关公平交易的相关法律和法律法规的规定TS知道。在法律的工作人员和法律崩溃之后，交易员最终同意恢复女士的价格差异。朱，同时承诺将全面纠正其价格算法，以确保将来对所有用户进行平等对待，清楚且清楚地显示出产品价格的构成和原因，并防止类似情况再次发生。采访了阻止该行业健康发展的专家教导说，现场流媒体上的“大数据杀死老客户”将对行业，消费者等产生许多负面影响。忠实商人的生活空间，并阻碍了健康的工业发展。它还促使商人减少他们对产品研发等创新活动的投资，从而阻碍行业升级。 “对于消费者而言，杀死老客户'的'大数据可能侵犯了消费者的合法权利，例如知情权和公平交易权利，并以此为时间会导致他们支付更高的价格并增加消费成本。当消费者找到消费者以减少消费经验时，他们对平台的信任，其植物和商人将被减少到他们的平台上，植物和贸易商将被其植物所耗尽，植物和企业工厂将减少到平台上，植物和商务植物将被降低到平台上，其工厂将减少其平台和植物的植物，并降低他们的植物和植物，并将其植物置于他们的平台，他们的植物和植物将使他们的植物和工厂降低，并将其植物降低到他们的植物和植物上，并且他们的植物和植物将使他们的植物和植物降低到他们的植物和工厂，并且他们的植物和植物将使他们的植物和植物降低到他们的植物和工厂。他们的植物和企业将被简化为平台，其植物和企业将被简化为平台，其植物和商务厂将减少到他们的平台上，其工厂和商人将减少到他们的平台上。在消费和满意方面的经验，将影响其随后的DEC消费措施。信息对称并导致消费量；它还将增加监管成本，从而增加消费者投诉的数量，市场管理部门将需要投资更多的资源来处理它。在中国电力大学（北京）人文和社会科学学院（北京）对消费者的“大数据杀死老客户”的看来其他术语的差异，并在其他术语中实施差异，并在其他人的深处和差异情况下实施差异，使MOS用户错误地认为他们的付款价格与其他人没有什么不同。这种做法不仅涉嫌非法收集个人用户信息，这侵犯了用户的隐私，而且摧毁了用户的购物经验，侵犯了其合法权利，例如他们的知情权和公平的交易权利。 “管理'大数据杀死客户'行为不仅将有助于保护消费者的合法权利和利益，并维持市场合并，而且还为数字经济的可持续发展和健康发展奠定了稳定的机构基础。” Chen Yanhong说，从法律的角度来看，它将有助于改善算法定价的管理，澄清运营商的责任，填补算法权力治理的空白，并为消费者所认识的消费者权利获得法律保护以及公平的贸易权利；从经济角度来看，它将有助于消除市场的失真f差异 - 建立一个公平的竞争环境，阻碍了市场优势平台的滥用，以占据过多的收入，并促进工业连锁店的健康发展；从社会的角度来看，通过公平和透明的价格管理，它将有助于对公众做出反应。直播电子商务平台和数字经济将增加消费者的参与，并降低保护权利的门槛；从技术的角度来看，这将有助于促进算法的透明度和解释性的建设，促进许多生物的协调管理，例如政府，行业协会和繁荣机构，并为支持In Algorithm道德和技术合规性提供支持。用强有力的分泌保护权利并不容易。根据《消费者权利保护法》，《电子商务法》等，交易者不应在同一cond下为同一产品设定不同的价格itions。但是，现场广播室中的“杀死老客户”仍然很广泛。 “技术分泌是关键。” Hu Xiang指出，动态定价算法很复杂，价格差异通常归因于“优惠券”和“会员资格”等因素，这使得消费者难以提供证据。他补充说，“平等交易条件”和“知情同意书”的边界问题的含义也很困难，例如新用户，成员和非会员属于“同等条件”，法律尚未明确定义和完善；管理和执法是困难的，跨区域和跨平台的管理协调，处罚不足，被抓住技术管理，专业算法审计能力缺乏监管部门，并且难以积极地发现违规行为；该行业寻求收入和竞争压力的强大动力导致“旋转”，并且一些公司认为“如果您不杀死旧的，您将遭受损失”，形成一个恶性循环。 “保护消费者权利的困难也使一些企业无所畏惧。”陈·扬港（Chen Yanhong）说，首先，很难提供证据。消费者经常使用足够的证据来验证平台在案件中是价格歧视，但是这些证据通常掌握在平台手中，消费者很难获得。其次，诉讼成本很高，消费者通常需要通过试用渠道来保护其权利，但是诉讼过程很复杂，消耗了时间，金钱和精力。对于小型消费者的误解，消费者可以直接选择放弃其权利保护。作者｜法律每日全媒体记者Zhang shoukun来源｜法律每日编辑｜